Nghiên cứu sâu sắc về phương pháp luận phân loại thông tin giúp giải đáp hai câu hỏi lớn trong thực hành lâm sàng và đào tạo y khoa:
1.    Tại sao "nhiều thông tin chưa hẳn đã tốt"? Xu hướng thu thập thông tin quá mức, chỉ định cận lâm sàng tràn lan với kỳ vọng tìm kiếm bệnh lý một cách ngẫu nhiên trên thực tế chỉ làm gia tăng nhiễu thông tin (noise) và các thông tin không có giá trị lâm sàng. Điều này làm lu mờ các thông tin có tính phân loại và xác định then chốt, khiến quá trình biện luận lâm sàng mất đi định hướng.
2.    Sự khác biệt trong tư duy lâm sàng giữa Chuyên gia (Expert) và Người mới bắt đầu (Novice):
o    Người mới bắt đầu: Thường thu thập lượng thông tin khổng lồ nhưng thiếu khả năng phân loại giá trị sử dụng. Việc quá tải do các thông tin không có giá trị lâm sàng và thông tin nhiễu dễ dẫn đến các sai lệch trong chẩn đoán.
o    Chuyên gia: Chỉ tập trung vào một lượng thông tin tối thiểu nhưng có giá trị quyết định cao (thông tin có giá trị phân loại mạnh ở giai đoạn đầu và thông tin xác định có độ nhạy, độ đặc hiệu cao ở giai đoạn sau). Năng lực của một bác sĩ lâm sàng giàu kinh nghiệm thể hiện ở khả năng sàng lọc hiệu quả, loại bỏ nhiễu thông tin để tiếp cận trực tiếp bản chất của vấn đề lâm sàng.