Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch ISSN 2815-6366 Truy cập mở Phản biện kín hai chiều
Biểu trưng Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch
Nghiên cứu mối tương quan giữa các chỉ số hình thái khớp vai và rách chóp xoay toàn bề dày trên cộng hưởng từ
Tạp chí Y dược học Phạm Ngọc Thạch
Pham Ngoc Thach Medical and Pharmaceutical Journal · ISSN 2815-6366
PDF

Từ khóa

Rách chóp xoay
cộng hưởng từ
AHD
CSA

Cách trích dẫn

Nghiên cứu mối tương quan giữa các chỉ số hình thái khớp vai và rách chóp xoay toàn bề dày trên cộng hưởng từ. (2026). Tạp Chí Y dược học Phạm Ngọc Thạch, 4(4). https://bsgdtphcm.vn/ojs/index.php/pnt/article/view/308

Tóm tắt

Mục tiêu: Xác định mối tương quan giữa ba chỉ số hình thái khớp vai là góc vai tới hạn (CSA), chỉ số mỏm cùng vai (AI), khoảng cách mỏm cùng vai - cánh tay (AHD) và rách chóp xoay toàn bề dày trên cộng hưởng từ (CHT). Đối tượng - Phương pháp: Nghiên cứu cắt ngang so sánh trên 41 bệnh nhân không có rách chóp xoay (RCX) và 41 bệnh nhân rách chóp xoay toàn bề dày có kết quả phẫu thuật phù hợp, được chụp cộng hưởng từ tại bệnh viện Quân Y 175 từ 01/08/2022 – 01/06/2025. Đo đạc khoảng cách mỏm cùng vai - cánh tay (AHD), góc vai tới hạn (CSA), chỉ số mỏm cùng vai (AI) ở hai nhóm và phân tích đường cong ROC để xác định điểm cắt nguy cơ rách chóp xoay toàn bề dày. Kết quả: Nghiên cứu gồm 41 bệnh nhân không có rách chóp xoay và 41 bệnh nhân rách chóp xoay toàn bề dày. Trong nhóm RCX toàn bề dày, gân bị rách nhiều nhất là gân cơ trên gai. Có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa CSA, AI và AHD ở nhóm RCX toàn bề dày và nhóm không RCX. CSA và AI ở nhóm RCX toàn bề dày lớn hơn nhóm không RCX. Giá trị ngưỡng để phân biệt hai nhóm là 29,350 (độ nhạy 78%, độ đặc hiệu 87,8%) cho CSA và 0,580 (độ nhạy 68,3%, độ đặc hiệu 75,6%) cho AI. Kết luận: Các chỉ số CSA, AI và AHD có thể dễ dàng đo trên cộng hưởng từ để đánh giá hình thái khớp vai. Có mối tương quan giữa các chỉ số này và RCX toàn bề dày, đặc biệt giá trị CSA, AI cao có liên quan với RCX toàn bề dày. Abstract Objective: To determine the correlation between shoulder morphological indexes and full-thickness rotator cuff tears (RCT) on magnetic resonance imaging (MRI). Subjects and Methods: A descriptive cross-sectional study was conducted on 41 patients without rotator cuff tears and 41 patients with full-thickness rotator cuff tears confirmed by surgical findings. All patients underwent shoulder MRI at 175 Military Hospital from August 2022 to June 2025. The acromiohumeral distance (AHD), critical shoulder angle (CSA), and acromial index (AI) were measured in both groups. ROC curve analysis was performed to identify cut-off values indicating the risk of full-thickness rotator cuff tears. Results: The study included 41 patients without rotator cuff tears and 41 with full-thickness tears. Among the full-thickness RCT group, the supraspinatus tendon was the most commonly affected. There were statistically significant differences in CSA, AI, and AHD between the two groups. CSA and AI were higher in the full-thickness RCT group than in intact RC group. The optimal cutoff values to differentiate the two groups were 29.350 (sensitivity 78%, specificity 87.8%) for CSA and 0.580 (sensitivity 68.3%, specificity 75.6%) for AI. Conclusion: CSA, AI, and AHD indexes can be easily measured on MRI to evaluate shoulder joint morphology. There is a correlation between these indexes and full-thickness RCTs, with particularly high CSA and AI associated with full-thickness RCT. DOI: 10.59715/pntjmp.4.4.20
PDF

Tài liệu tham khảo

Quy định về Giấy phép Công khai cho các Tác phẩm được Xuất bản

 

1. Tuyên bố chung

Tạp chí [Tên Tạp chí] cam kết thúc đẩy sự phát triển và lan tỏa tri thức khoa học một cách cởi mở nhất. Để thực hiện sứ mệnh này, tất cả các bài viết được xuất bản trên tạp chí đều được phát hành theo các điều khoản của giấy phép công khai Creative Commons (CC).

Việc áp dụng giấy phép này cho phép tác giả giữ bản quyền đối với tác phẩm của mình, đồng thời trao cho cộng đồng quyền tự do sử dụng, chia sẻ và xây dựng dựa trên tác phẩm đó một cách hợp pháp và rõ ràng, góp phần thúc đẩy tối đa hóa tác động của nghiên cứu.

2. Giới thiệu về Giấy phép Creative Commons (CC)

Creative Commons là một tổ chức phi lợi nhuận toàn cầu cung cấp một bộ công cụ pháp lý (giấy phép) tiêu chuẩn, miễn phí để các nhà sáng tạo có thể chia sẻ tác phẩm của mình. Thay vì mô hình "bảo lưu mọi quyền" (All Rights Reserved) truyền thống, giấy phép CC hoạt động theo mô hình "bảo lưu một số quyền" (Some Rights Reserved).

Các giấy phép CC bao gồm các thành tố cốt lõi sau:

  • BY (Ghi công - Attribution): Người dùng phải ghi công (nêu tên) tác giả gốc một cách thích hợp. Đây là điều kiện bắt buộc trong tất cả các giấy phép CC.

  • NC (Phi thương mại - NonCommercial): Người dùng không được sử dụng tác phẩm cho các mục đích thương mại.

  • ND (Không phái sinh - NoDerivatives): Người dùng có thể sao chép và phân phối tác phẩm ở định dạng nguyên bản, nhưng không được phép sửa đổi, phối lại hay tạo ra tác phẩm phái sinh.

  • SA (Chia sẻ tương tự - ShareAlike): Nếu người dùng phối lại, chuyển thể tác phẩm, họ phải phân phối tác phẩm mới của mình dưới cùng một giấy phép với tác phẩm gốc.

3. Các loại giấy phép được áp dụng tại Tạp chí

Tạp chí Y dược học Phạm Ngọc Thạch  áp dụng loại

Giấy phép Ghi công Creative Commons 4.0 (CC BY 4.0)

Để khuyến khích để tối đa hóa sự phổ biến và sử dụng lại các công trình khoa học.

  • Người dùng được phép:

    • Chia sẻ: Sao chép và phân phối lại tác phẩm trên bất kỳ phương tiện và định dạng nào.

    • Phối lại: Phối lại, chuyển thể và xây dựng dựa trên tác phẩm cho bất kỳ mục đích nào, kể cả mục đích thương mại.

  • Với điều kiện:

    • Phải Ghi công (BY): Bạn phải ghi công tác giả một cách thích hợp, cung cấp một đường dẫn tới giấy phép, và cho biết nếu tác phẩm đã có sự thay đổi.

  •  

4. Trách nhiệm của Tác giả và Người dùng

  • Đối với Tác giả: Khi nộp bản thảo cho Tạp chí [Tên Tạp chí], tác giả đồng ý rằng nếu bài viết được chấp nhận xuất bản, nó sẽ được phát hành theo giấy phép [Ví dụ: CC BY 4.0] mà tạp chí áp dụng. Tác giả vẫn là người giữ bản quyền gốc.

  • Đối với Người dùng: Người dùng có trách nhiệm kiểm tra và tuân thủ các điều khoản của giấy phép được áp dụng cho mỗi bài viết. Việc ghi công tác giả là yêu cầu bắt buộc và cần được thực hiện đúng cách.

Cách ghi công chuẩn:

Khi sử dụng hoặc trích dẫn lại một tác phẩm, bạn nên ghi công như sau:

"[Tên bài viết]" của [Tên các tác giả], được cấp phép dưới [Tên giấy phép, ví dụ: CC BY 4.0]. Nguồn: Tạp chí [Tên Tạp chí], Tập [X], Số [Y], trang [Z], (Năm xuất bản). DOI: [Link DOI của bài báo].