Nếu ban biên tập nhận thấy bản thảo bài báo chưa đáp ứng đầy đủ các yêu cầu và cần thêm ý kiến phản biện, có thể mở thêm vòng phản biện mới (vòng 2 hoặc các vòng tiếp theo nếu cần thiết).

Thời điểm thích hợp để mở vòng phản biện mới là sau khi nhận được các tập tin phản hồi của tác giả từ vòng phản biện trước. Điều này đảm bảo rằng khi vòng phản biện mới được khởi tạo, các phản biện viên sẽ tiếp cận được nội dung bản thảo đã được hiệu chỉnh (thay đổi) dựa trên các góp ý từ vòng trước đó, tránh nhầm lẫn khi xem xét phiên bản chưa chỉnh sửa.

Vòng phản biện mới không nên được khởi tạo nếu các yêu cầu và trao đổi từ vòng phản biện trước đó chưa được giải quyết. Để bắt đầu vòng phản biện mới, người dùng chuyển đến thẻ "Phản biện", sau đó nhấn vào thẻ "Vòng phản biện mới". Hệ thống sẽ hiển thị cảnh báo.

Nếu trong các vòng phản biện trước đã có phát sinh thêm các tập tin biên tập hoặc phiên bản bản thảo khác, các nội dung này sẽ được hiển thị tại mục tương ứng để người dùng lựa chọn nội dung sẽ được đưa vào vòng phản biện mới.

Nhấn nút "Tạo vòng phản biện mới" để xác nhận việc khởi tạo chu kỳ phản biện mới này. Hệ thống sẽ đóng cửa sổ hiện tại và hiển thị lại giao diện quản lý vòng phản biện mới, kèm theo yêu cầu phân công phản biện viên. Việc phân công phản biện viên sẽ được thực hiện theo cách thức tương tự. Các điểm cần lưu ý:

• Người dùng có thể phân công các phản biện viên đã tham gia ở các vòng trước đó vẫn có thể được phân công tham gia vào vòng phản biện mới này.
• Các phản biện viên sẽ không thể xem lại các nội dung đã thực hiện trong vòng phản biện trước. Tuy nhiên, họ vẫn có thể trích dẫn nội dung từ các vòng trước, nhưng cần bổ sung các nhận xét phản biện mới cho vòng hiện tại.
• Các vòng phản biện có thể được thực hiện lặp lại nhiều lần cho đến khi đạt được kết luận cuối cùng về trạng thái của bản thảo.