Logo Xem trang đào tạo trực tuyến arrow1
space
 B. Các Tiêu Chí Đánh Giá Nguy Cơ Ác Tính Trên Hình Ảnh:

B. Các Tiêu Chí Đánh Giá Nguy Cơ Ác Tính Trên Hình Ảnh:

●    Kích thước: Nốt lớn hơn (>8mm, đặc biệt >2cm) có nguy cơ ác tính cao hơn.3
●    Bờ: Bờ tua gai hoặc không đều rất đáng ngờ.1 Bờ trơn nhẵn thường lành tính hơn nhưng không loại trừ ác tính.5
●    Vôi hóa: Các kiểu vôi hóa lành tính (dạng bỏng ngô, trung tâm, lan tỏa, dạng lớp) so với các kiểu nghi ngờ (lệch tâm, dạng chấm nhỏ).1
●    Tạo hang: Thành dày, không đều là dấu hiệu nghi ngờ.5
●    Tốc độ phát triển (nếu có phim cũ để so sánh): Sự ổn định kích thước trong ≥2 năm đối với nốt đặc gợi ý mạnh mẽ tính chất lành tính.1 Tuy nhiên, "quy tắc ổn định 2 năm" này có độ tin cậy cao nhất đối với các nốt đặc. Đối với các nốt bán đặc (khó đánh giá trên XQN), thời gian theo dõi dài hơn thường cần thiết.5 Do đó, nếu một nốt trên XQN có bờ không rõ và có khả năng là bán đặc, quy tắc 2 năm nên được áp dụng một cách thận trọng hơn, và CLVT là tối quan trọng. Tăng trưởng nhanh chóng đáng lo ngại về ác tính hoặc nhiễm trùng đang hoạt động. Thời gian nhân đôi thể tích từ 30-400 ngày là đáng ngờ đối với ung thư.1
●    Vị trí: Nốt ở thùy trên có yếu tố nguy cơ ung thư cao hơn.1
 

🏥 Phòng khám Đa khoa ĐHYK Phạm Ngọc Thạch

Khám chữa bệnh đa khoa • Bác sĩ đầu ngành • Trang thiết bị hiện đại

📋 Đặt lịch khám →


Phụ trách chuyên môn TS Võ Thành Liêm (thanhliem.vo@gmail.com)

space