Trong nghiên cứu tính tin cậy của thang đo có thể được đề cập đến với các khái niệm sau:
•    Giá trị khái niệm (Face validity): Mức độ mà một thang đo bao phủ được các khái niệm (concept) mà thang đo đó được tạo ra để đo lường
•    Giá tri ̣ nội dung (Content validity): Mức độ mà thang đo bao phủ được các đặc điểm của hiện tượng đang được nghiên cứu. Ví dụ, một đo lường về tình trạng sức khỏe nên bao gồm các đo lường liên quan đến sức khoẻ thể chất, tinh thần và xã hội.
•    Giá trị hội tụ (Convergent validity): Là mức độ tương quan (hội tụ) của các tiểu thang đo khi đo lường các khía cạnh của cùng một hiện tượng. Giá trị đo lường của thang đo cao khi các tiểu thang đo có tương quan chặt chẽ với nhau qua các quan sát khác nhau.
•    Giá tri ̣ tiêu chuẩn (Criterion validity/Reference validity): Mức độ mà đo lường tương quan với một tiêu chuẩn đo lường khác đã được khẳng định là tiêu chuẩn chính xác để đo lường hiện tượng được nghiên cứu. Ví dụ như, khả năng chẩn đoán của một xét nghiệm phát hiện sớm ung thư được đánh giá khi so sánh với kết quả sinh thiết tế bào. Các chỉ số của giá trị tiêu chuẩn thường dùng là độ nhạy (sensitivity), độ đặc hiệu (specificity), giá trị dự đoán dương tính (positive predicted values), giá trị dự đoán âm tính (negative predicted value), khả năng phân biệt giữa bệnh và không bệnh của một đo lường (discrimination).
•    Giá trị đồng hướng (Concurrence validity): Mức độ mà một đo lường tương quan với một đo lường khác khi cùng đo một hiện tượng nghiên cứu. Có thể đo lường giá trị của một thang đo khi so sánh với một thang đo khác đã được chứng minh là có giá trị khi đo lường hiện tượng nghiên cứu.
•    Giá tri ̣cấu trúc (Construct validity): Mức độ mà các đo lường tương ứng với các khung lý thuyết (các cấu trúc) liên quan đến hiện tượng đang được nghiên cứu. Ví dụ, nếu trên cơ sở lý thuyết hiện tượng này nên thay đổi theo tuổi tác, một phép đo có giá trị cấu trúc sẽ phản ánh một sự thay đổi như vậy.