Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch ISSN 2815-6366 Truy cập mở Phản biện kín hai chiều
Biểu trưng Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch
Nghiên cứu ứng dụng thang điểm Rapid ASPECTS trên Xquang cắt lớp vi tính trong đánh giá đột quỵ thiếu máu não cấp tính
Tạp chí Y dược học Phạm Ngọc Thạch
Pham Ngoc Thach Medical and Pharmaceutical Journal · ISSN 2815-6366
PDF (vietnamien)

Mots-clés

Rapid ASPECTS
đột quỵ thiếu máu não
cắt lớp vi tính
cộng hưởng từ

Comment citer

Nghiên cứu ứng dụng thang điểm Rapid ASPECTS trên Xquang cắt lớp vi tính trong đánh giá đột quỵ thiếu máu não cấp tính. (2026). Tạp Chí Y dược học Phạm Ngọc Thạch, 4(1). https://bsgdtphcm.vn/ojs/index.php/pnt/article/view/390

Résumé

Đặt vấn đề: Tại Việt Nam công trình nghiên cứu ứng dụng phần mềm chẩn đoán đột quỵ thiếu máu não thuộc vùng chi phối động mạch não giữa có sự hỗ trợ của máy tính còn hạn chế. Vì vậy chúng tôi mong muốn nghiên cứu xem ứng dụng Rapid ASPECTS trên Xquang cắt lớp vi tính phù hợp như thế nào với kết quả tính điểm ASPECTS của bác sĩ lâm sàng và chẩn đoán hình ảnh. Đối tượng, phương pháp: Nghiên cứu hồi cứu, được thực hiện tại bệnh viện Nhân dân 115 từ 01/04/2023 đến 31/05/2024 thu thập được 188 trường hợp đột quỵ thiếu máu não thuộc vùng chi phối động mạch não giữa nhập viện trong 24 giờ có chụp Xquang cắt lớp vi tính và cộng hưởng từ. Phần mềm Rapid cho điểm ASPECTS dựa trên hình ảnh cắt lớp vi tính. Sử dụng thang điểm ASPECTS CHT do bác sĩ đánh giá làm tiêu chuẩn tham chiếu, đánh giá điểm ASPECTS do phần mềm tự động Rapid dựa trên hình ảnh CLVT và điểm ASPECTS CLVT do bác sĩ đánh giá bằng hệ số tương quan nội lớp (interclass correlation coefficient). Kết quả: Trung vị của Rapid ASPECTS là 9 (7 - 10), của ASPECTS CLVT là 10 (8 - 10), ASPECTS CHT là 8 (6 - 9). Điểm ASPECTS tự động có mức đồng thuận khá tốt với ASPECTS CHT là 0,688 (0,538 - 0,783, p < 0,001), cao hơn mức độ đồng thuận giữa ASPECTS CLVT và CHT là 0,561 (-0,142 - 0,799, p < 0,001). Trong phân nhóm có thời gian từ lúc khởi phát đến lúc có hình ảnh CLVT ≤ 6 giờ, mức đồng thuận Rapid ASPECTS với ASPECTS CHT (ICC: 0,707) cao hơn ASPECTS CLVT với ASPECTS CHT (ICC: 0,517). Kết luận: Rapid ASPECTS cho kết quả tương đồng với bác sĩ đọc hình ảnh cắt lớp vi tính (ASPECTS CLVT), bác sĩ đọc hình ảnh cộng hưởng từ (ASPECTS CHT) trong đánh giá đột quỵ thiếu máu não cấp tính thuộc vùng chi phối động mạch não giữa, ưu thế hơn ở nhóm bệnh nhân có thời gian từ lúc khởi phát ≤ 6 giờ. Abstract Background: In Vietnam, research on the application of computer-assisted software for diagnosing ischemic stroke in the middle cerebral artery territory remains limited. Therefore, we aimed to investigate how the Rapid ASPECTS application on computed tomography (CT) scans aligns with the assessments of clinical and radiology physicians. Methods: This retrospective study was conducted at People’s Hospital 115 from April 1, 2023, to May 31, 2024, including 188 cases of ischemic stroke in the middle cerebral artery territory who were admitted within 24 hours and underwent both CT and MRI imaging. The Rapid software provided ASPECTS scores based on CT images. Using the MRI-based ASPECTS evaluated by physicians as the reference standard, the study assessed the ASPECTS scores generated by the automated Rapid software from CT images and those evaluated by physicians from CT scans, using the interclass correlation coefficient (ICC). Results: The median Rapid ASPECTS score was 9 (range: 7 - 10), CT ASPECTS was 10 (range: 8 - 10), and MRI ASPECTS was 8 (range: 6 - 9). The automated ASPECTS demonstrated a good level of agreement with MRI ASPECTS (ICC: 0.688, 95% CI: 0.538 - 0.783, p < 0.001), which was higher than the agreement between CT ASPECTS and MRI ASPECTS (ICC: 0.561, 95% CI: -0.142 - 0.799, p < 0.001). In the subgroup of patients with a time from symptom onset to CT imaging ≤ 6 hours, the agreement of Rapid ASPECTS with MRI ASPECTS (ICC: 0.707) was higher than that of CT ASPECTS with MRI ASPECTS (ICC: 0.517). Conclusion: Rapid ASPECTS showed comparable results to physicianevaluated CT ASPECTS and MRI ASPECTS in assessing acute ischemic stroke in the middle cerebral artery territory. It demonstrated superior performance in patients imaged within 6 hours from symptom onset. DOI: 10.59715/pntjmp.4.1.27
PDF (vietnamien)

Références

Quy định về Giấy phép Công khai cho các Tác phẩm được Xuất bản

 

1. Tuyên bố chung

Tạp chí [Tên Tạp chí] cam kết thúc đẩy sự phát triển và lan tỏa tri thức khoa học một cách cởi mở nhất. Để thực hiện sứ mệnh này, tất cả các bài viết được xuất bản trên tạp chí đều được phát hành theo các điều khoản của giấy phép công khai Creative Commons (CC).

Việc áp dụng giấy phép này cho phép tác giả giữ bản quyền đối với tác phẩm của mình, đồng thời trao cho cộng đồng quyền tự do sử dụng, chia sẻ và xây dựng dựa trên tác phẩm đó một cách hợp pháp và rõ ràng, góp phần thúc đẩy tối đa hóa tác động của nghiên cứu.

2. Giới thiệu về Giấy phép Creative Commons (CC)

Creative Commons là một tổ chức phi lợi nhuận toàn cầu cung cấp một bộ công cụ pháp lý (giấy phép) tiêu chuẩn, miễn phí để các nhà sáng tạo có thể chia sẻ tác phẩm của mình. Thay vì mô hình "bảo lưu mọi quyền" (All Rights Reserved) truyền thống, giấy phép CC hoạt động theo mô hình "bảo lưu một số quyền" (Some Rights Reserved).

Các giấy phép CC bao gồm các thành tố cốt lõi sau:

  • BY (Ghi công - Attribution): Người dùng phải ghi công (nêu tên) tác giả gốc một cách thích hợp. Đây là điều kiện bắt buộc trong tất cả các giấy phép CC.

  • NC (Phi thương mại - NonCommercial): Người dùng không được sử dụng tác phẩm cho các mục đích thương mại.

  • ND (Không phái sinh - NoDerivatives): Người dùng có thể sao chép và phân phối tác phẩm ở định dạng nguyên bản, nhưng không được phép sửa đổi, phối lại hay tạo ra tác phẩm phái sinh.

  • SA (Chia sẻ tương tự - ShareAlike): Nếu người dùng phối lại, chuyển thể tác phẩm, họ phải phân phối tác phẩm mới của mình dưới cùng một giấy phép với tác phẩm gốc.

3. Các loại giấy phép được áp dụng tại Tạp chí

Tạp chí Y dược học Phạm Ngọc Thạch  áp dụng loại

Giấy phép Ghi công Creative Commons 4.0 (CC BY 4.0)

Để khuyến khích để tối đa hóa sự phổ biến và sử dụng lại các công trình khoa học.

  • Người dùng được phép:

    • Chia sẻ: Sao chép và phân phối lại tác phẩm trên bất kỳ phương tiện và định dạng nào.

    • Phối lại: Phối lại, chuyển thể và xây dựng dựa trên tác phẩm cho bất kỳ mục đích nào, kể cả mục đích thương mại.

  • Với điều kiện:

    • Phải Ghi công (BY): Bạn phải ghi công tác giả một cách thích hợp, cung cấp một đường dẫn tới giấy phép, và cho biết nếu tác phẩm đã có sự thay đổi.

  •  

4. Trách nhiệm của Tác giả và Người dùng

  • Đối với Tác giả: Khi nộp bản thảo cho Tạp chí [Tên Tạp chí], tác giả đồng ý rằng nếu bài viết được chấp nhận xuất bản, nó sẽ được phát hành theo giấy phép [Ví dụ: CC BY 4.0] mà tạp chí áp dụng. Tác giả vẫn là người giữ bản quyền gốc.

  • Đối với Người dùng: Người dùng có trách nhiệm kiểm tra và tuân thủ các điều khoản của giấy phép được áp dụng cho mỗi bài viết. Việc ghi công tác giả là yêu cầu bắt buộc và cần được thực hiện đúng cách.

Cách ghi công chuẩn:

Khi sử dụng hoặc trích dẫn lại một tác phẩm, bạn nên ghi công như sau:

"[Tên bài viết]" của [Tên các tác giả], được cấp phép dưới [Tên giấy phép, ví dụ: CC BY 4.0]. Nguồn: Tạp chí [Tên Tạp chí], Tập [X], Số [Y], trang [Z], (Năm xuất bản). DOI: [Link DOI của bài báo].